El AMD Ryzen 7 4800U con 8 núcleos Zen 2 es el el procesador más potente para portátiles ultrafinos

La arquitectura Zen 2 ha colocado a AMD en una excelente posición dentro del mercado de procesadores de sobremesa, y ahora esa misma arquitectura llega a la tercera generación de procesadores Ryzen para portátiles de bajo voltaje con modelos como el RYZEN 7 4800U con 8 núcleos y 16 hilos para dar vida a una nueva generación de portátiles potentes, finos y ligeros.

Este procesador, fabricado a 7 nanómetros, presume, según AMD, de ser el procesador más potente para portátiles ultrafinos, con sus 8 núcleos y 16 hilos Zen 2 funcionando a una velocidad base de 1,8 GHZ pero con nada más y nada menos que 4,2 GHz de Boost, y todo ello con tan solo 15W de TPD.

En cuanto a la parte gráfica, tenemos una GPU integrada con 8 Radeon Cores con arquitectura no especificada, posiblemente Navi con RDNA.

 

MODELO

NUCLEOS/HILOS

cTDP6(Watts)

BOOST/BASE FREQ. (GHz)

RADEON™ GRAPHICS

GPU CORES

L2 / L3 CACHE (MB)

AMD Ryzen™ 7 4800H

8C/16T

45W

Up to 4.2 / 2.9 GHz

Radeon™ Graphics

7

12

AMD Ryzen™ 5 4600H

6C/12T

45W

Up to 4.0 / 3.0 GHz

Radeon™ Graphics

6

11

AMD Ryzen™ 7 4800U

8C/16T

15W

Up to 4.2 / 1.8 GHz

Radeon™ Graphics

8

12

AMD Ryzen™ 7 4700U

8C/8T

15W

Up to 4.1 / 2.0 GHz

Radeon™ Graphics

7

12

AMD Ryzen™ 5 4600U

6C/12T

15W

Up to 4.0 / 2.1 GHz

Radeon™ Graphics

6

11

AMD Ryzen™ 5 4500U

6C/6T

15W

Up to 4.0 / 2.3 GHz

Radeon™ Graphics

6

11

AMD Ryzen™ 3 4300U

4C/4T

15W

Up to 3.7 / 2.7 GHz

Radeon™ Graphics

5

6

AMD Athlon™ Gold 3150U

2C/4T

15W

Up to 3.3 / 2.4 GHz

Radeon™ Graphics

3

5

AMD Athlon™ Silver 3050U

2C/2T

15W

Up to 3.2 / 2.3 GHz

Radeon™ Graphics

2

5

 

Hasta un 90% más de rendimiento en procesamiento multi-hilo y un 49% en creación de contenidos que la competencia

A nivel de rendimiento, AMD asegura que el Ryzen 7 4800U es el procesador más potente de su gama, para demostrarlo han ofrecido datos de distintos test y entornos comparándolo con el nuevo Intel Core i7-1065G7

Por ejemplo, en test de un único núcleo e hilo, el Ryzen 7 4800U ofrece un 4% más de rendimiento que la alternativa de Intel. Sin embargo, si miramos el test multi núcleo del Cinebench R20, la diferencia es muy superior, con un 90% más de rendimiento del Ryzen 7 4800u sobre el Core i7-1065G7

En cuanto a potencia gráfica, tenemos un 28% más de rendimiento que su principal competidor, por ejemplo en el test 3DMark Time Spy.

También han mostrado datos de rendimiento en tareas de creación de contenido, con test como transcodificación de vídeo con Handbrake o edición de vídeo con Adobe Premiere, donde el Ryzen 7 4700U saca entre un 40 y un 49% de rendimiento extra a su competidor. En test como Home Design Chied Architect o PCMark 10 en modo de creación de contenido las diferencias son del 45% y del 27% respectivamente, en ambos casos con clara ventaja para el modelo de AMD.

La eficiencia energética es también uno de los campos donde AMD ha presumido de esto Ryzen U de tercera generación, asegurando que han conseguido aumentar el rendimiento por Watt en 124% respecto de la primera generación de procesadores Ryzen U. El 70% de esa ganancia en eficiencia ha sido debida al proceso de fabricación de 7 nanómetros, mientras que el 30% restante se debe al IPC y al diseño de la arquitectura Zen 2.

AMD SmartShift permite utilizar la potencia de la gráfica dedicada y la integrada a la vez para ganar rendimiento

Finalmente, AMD ha desvelado su tecnología AMD SmartShift, un sistema que permite derivar la potencia de la APU (CPU+GPU) a la gráfica dedicada de un portátil en función de lo que se requiera en cada momento.

Al contrario que sistemas como Optimus, donde se cambia entra la gráfica dedicada o integrada al iniciar la aplicación o juego, AMD Smartshift es capaz de mover recursos entre dedicada e integrada a tiempo real en el propio juego o aplicación. De esta manera, puede que haya una parte donde ciertos cálculos se realicen en la APU y otros en la dGPU ajustando la carga entre ambos.

De esta manera, se consigue aprovechar la potencia de la gráfica dedicada y también la de la gráfica integrada sin tener que elegir entre una u otra, haciendo que el rendimiento aumente.

Fin del Artículo. ¡Cuéntanos algo en los Comentarios!