ASUS Zenbook A16 UX3607 Review con Snapdragon X2 Elite Extreme (X2E-94-100)

Introducción y Especificaciones Técnicas del ASUS Zenbook A16 UX3607

En esta Review del ASUS Zenbook A16 UX3607 que tenemos con nosotros, podremos conocer por primera vez de lo que son capaces los nuevos procesadores Snapdragon X2 Elite Extreme, más concretamente el modelo X2E-94-100.

Veremos si cumple todas las promesas de un salto de rendimiento en CPU con sus 18 núcleos Oryon de tercera generación, y más aún, en GPU con la Adreno X2-90, además de incorporar una de las NPU más potentes del mercado con su Hexagon de 80 TOPS.

Todo ello integrado en un equipo ultrafino de la gama ASUS Zenbook con construcción de su aleación metálico-cerámica de Ceraluminium, dotado de una pantalla OLED 3K a 120 Hz y con un peso de tan solo 1,2 kg.

Características técnicas del ASUS Zenbook A16 UX3607O 

• Procesador Snapdragon X2 Elite Extreme X2E94100
  • 18 núcleos y 18 subprocesos
    • 12 Prime Cores
    • 6 Performance Cores
  • Frecuencia:
    • Single-core Boost de 4.7 GHz
    •  Multi-core hasta 4.4 GHz
  • Caché: 53 MB
  • Ancho de banda de memoria: 228 GB/s
  • NPU: Qualcomm Hexagon hasta 80 TOPS
• Gráficos
  • GPU Qualcomm Adreno X2-90 max 1.850 MHz
• Pantalla OLED de 16 pulgadas
  • Resolución 3K (2880 x 1800)
  • Relación de aspecto 16:10
  • Tasa de refresco de 120 Hz
  • Tiempo de respuesta: 0.2 ms
  • Brillo: 500 nits (1100 nits pico HDR)
  • 100% DCI-P3 y certificación VESA Display HDR True Black 1000
  • Proporción pantalla-cuerpo del 90%
  • Certificación TÜV Rheinland y SGS para cuidado ocular
• Memoria y Almacenamiento
  • 48 GB LPDDR5X integrados
  • 1 TB M.2 NVMe PCIe 4.0 SSD
• Conectividad Inalámbrica
  • Wi-Fi 7 (802.11be, Tribanda 2x2)
  • Bluetooth 5.4
• Conectividad Física
  • 2x USB4 Tipo-C (40 Gbps) (soporte para pantalla y entrega de energía)
  • 1x USB 3.1 (3.2 Gen 2) 10 Gbps Tipo-A
  • 1x HDMI 2.1 TMDS
  • 1x Lector de tarjetas SD 4.0
  • 1x Conector de audio combinado de 3,5 mm
• Cámara y Audio
  • Cámara HD con función IR para Windows Hello
  • Tecnología de amplificación inteligente con altavoces incorporados
  • Matriz de micrófonos integrada con cancelación de ruido
• Teclado y Touchpad
  • Teclado tipo chiclet retroiluminado (1.3 mm de recorrido)
  • Touchpad de precisión
• Batería y Alimentación
  • Batería de 70 Wh (3 celdas, iones de litio)
  • Adaptador de corriente USB-C de 130 W
• Dimensiones y Resistencia
  • 35.35 x 24.24 x 1.65 cm
  • Peso: 1.20 kg
  • Certificación de grado militar US MIL-STD 810H
• Materiales
  •  Ceraluminum (aleación de aluminio con ceramización por plasma)
• Sistema Operativo
  • Windows 11 Home
• Precio
  • 2.299 euros

Diseño y Conectividad

La gama Zenbook de ASUS sigue unas líneas de diseño bastante unificadas entre modelos, con evoluciones en el tiempo donde se introducen nuevos acabados o materiales. En el caso del Zenbook A16 UX3607, tenemos su característico material "Ceraluminum", una aleación de aluminio con un tratamiento cerámico integrado por plasma.

Esto le da al equipo un acabado mate con una textura suave y una resistencia a las huellas mucho mayor al de otros materiales. Tanto al tacto como visualmente, es un material que queda muy bien a estos portátiles y los hace destacar en un mercado bastante homogéneo como el de los portátiles.

El color del equipo se sale un poco fuera de lo común también, ASUS lo denomina "Beige Zabriskie", y es una especie de beige con algo de tono verdoso, por definirlo de alguna manera. Se diferencia así de los modelos con procesadores Intel o AMD, como el Zenbook S16 que analizamos recientemente.

El perfil del equipo es muy contenido, con 1,65 cm en la parte más gruesa (sin topes de goma) y algo más de 1,22 en la zona más fina. En el lateral izquierdo tenemos un puerto HDMI 2.1, seguido de dos USB-C de tipo USB4 y un minijack de audio combinado. A nivel inalámbrico tenemos soporte para WiFi 7 de triple banda 2x2 y Bluetooth 5.4.

Si nos vamos al lado opuesto, tendremos un USB-A 3.1 (3.2 gen 2) de 10 Gbps y un lector de tarjetas. El grosor no es tan fino en general como en el caso del Zenbook S16 que probamos recientemente; aquí hay algo más de margen para los puertos y no quedan tan al borde. No hay que olvidar que el procesador de este modelo, el Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, tiene un TDP de unos 100 W, considerablemente superior al del Ryzen AI 9 465 del S16 (más del doble), y sus necesidades de refrigeración son mayores.

La pantalla de 16 pulgadas tiene formato 16:10 con una resolución de 2.880 x 1.800 píxeles y 120 Hz de frecuencia de actualización. El panel es OLED y tiene una capa glossy, aunque no es táctil. Se integra bien en el cuerpo, con unos marcos muy finos y un excelente aprovechamiento del espacio.

En cuanto al teclado, tenemos un teclado completo sin zona numérica a pesar de las 16" de diagonal. Eso deja bastante espacio para unas teclas de buen tamaño y con separación suficiente para evitar pulsaciones accidentales. Eso sí, su recorrido es limitado con 1,3 mm, aunque no es tan corto como los 1,1 mm del S16.

Ofrece iluminación LED blanca ajustable y el trackpad destaca por su buen tamaño, aprovechando el espacio que queda entre el teclado y el borde. Este touchpad soporta distintos gestos y su comportamiento es excelente.

Pantalla

 ASUS integra en este Zenbook A 16, un panel OLED con resolución "2,8K" de 2.880 x 1.800 píxeles que funciona a una frecuencia de 120 Hz. No cuenta con soporte táctil, pero sí con una capa "glossy" que puede reflejar bastante en situaciones con puntos de luz cercanos.

Sobre el contraste, nada malo que decir. Los paneles OLED ofrecen contrastes muy superiores a otras tecnologías al poder apagar totalmente sus píxeles cuando muestran el color negro.

Debido a la incompatibilidad del procesador y su arquitectura ARM, con los drivers de las herramientas de medición, hemos tenido que realizar mediciones a través de un generador web para el navegador del portátil, por lo que podría haber algunas variaciones en los resultados respecto de las mediciones nativas.

• Brillo máximo blanco manual SDR 100%: cd/m².
• Brillo negro: 0 cd/m².
• Relación de contraste: "infinita"

Cobertura de color

La cobertura de color, como ocurre con este modelo de pantalla "Lumina" de ASUS que hemos visto ya en otros portátiles de la compañía, es excelente. Si tenemos en cuenta las desviaciones típicas de las mediciones, podemos decir que tenemos prácticamente un pleno.

 

 

Pruebas de color y calibración

 

Pruebas de color vs. sRGB - Pantalla de fábrica modo sRGB - Valores absolutos

 

 

 

Autonomía y Cargador

De nuevo, debido a las incompatibilidades del procesador con arquitectura ARM con el software que solemos utilizar para las pruebas de autonomía de portátiles, hemos tenido que utilizar la prueba centrada únicamente en ofimática.

En cualquier caso, en este test tenemos una autonomía bastante decepcionante, por debajo de todos los modelos previos Snapdragon X. No hay duda de que el alto consumo de este procesador penaliza mucho.

En condiciones normales, con el modo ahorro y brillo bajo hemos podido alcanzar las 12 horas con un uso moderado (redacción y navegación) dividido en dos sesiones. Es un portátil que nos permite estar utilizándolo más de una jornada laboral estándar, pero, sin duda, pierde el factor "wow" de autonomía que tenía la pasada generación, más si tenemos en cuenta que tanto Intel como AMD ya compiten, o incluso superan, en eficiencia a la arquitectura ARM.

 

Inicialmente, pueden sorprender los 130 W de potencia del cargador que incluye ASUS, pero tiene todo el sentido del mundo si tenemos en cuenta que hemos visto consumos del Snapdragon X2 Elite Extreme que rondan los 100 W. Aun así, el cargador tiene un tamaño bastante compacto, algo superior al de muchos cargadores de smartphones, a los que puede suplir gracias al uso de un conector USB-C integrado.

Rendimiento del Snapdragon X2 Elite Extreme (X2E-94-100)

El ASUS Zenbook A16 que analizamos tiene uno de los nuevos Snapdragon X2 Elite "Extreme"; no obstante, no es el modelo tope de gama que se presentó inicialmente, sino que se trata de una variante con algo menos de frecuencia de boost (4,7 GHz en vez de los 5 GHz), el X2E-94-100.

Este procesador cuenta con un total de 18 núcleos distribuidos en 3 clústeres de 6 núcleos. Dos de esos clústeres ofrecen un total de 12 núcleos Prime Cores de altas prestaciones, mientras que el último clúster ofrece 6 "Performance Cores" con menor rendimiento y consumo. Los Prime Cores alcanzan hasta 4,7 GHz. En total tenemos 53 MB de caché.

Su rendimiento es muy bueno, el manejo de Windows 11 es perfecto e incluso, poniéndolo en aprieto con instalaciones de programas y multitarea, el procesador se desenvuelve muy bien.

El Snapdragon X2 Elite X2E-94-100 se coloca como una de las CPU de portátil más potentes del mundo.

En las pruebas de rendimiento multinúcleo de CPU como Cinebench, el Snapdragon X2 Elite X2E-94-100 se coloca al nivel de AMD Ryzen AI MAX+ 395, e incluso supera a los Core i9-14900HX, quedando muy por encima de modelos recientes como el Intel Core Ultra X7 358H. Parece que en estos tests, que tienen una duración de 10 minutos y se van de rendimiento, le penaliza el no poder mantener un rendimiento sostenido durante tanto tiempo. 

En 1 núcleo, directamente, se coloca entre los más potentes del mundo.

En Geekbench, donde se realiza un único test más rápido, la diferencia es realmente sorprendente al superar a todos los modelos que habíamos probado hasta ahora, incluso al poderoso AMD Ryzen 9955HX3D, tanto en multinúcleo como en 1 solo núcleo.

En cuanto a su rendimiento en modo batería, manteniendo el "preset" de alto rendimiento, mantiene el tipo, de hecho, el decenso de rendimiento más alto que hemos visto en pruebas ha sido de un 13%, pero en la mayoría ofrece un rendimiento prácticamente idéntico con batería o con enchufe.

La GPU Adreno X2-90 da un impresionante salto de rendimiento

La parte gráfica corre a cargo de la Adreno X2-90, una GPU que funciona a 1,85 GHz y que ofrece un salto de rendimiento espectacular desde la primera generación que integraban los Snapdragon X Elite, tal y como anunció Qualcomm en el lanzamiento de estas CPUs. Eso sí, al tardar tanto entre el anuncio de los procesadores y su llegada al mercado, la competencia ha tenido tiempo de responder, y las Intel Arc B390 integradas en CPUs como los Intel Core Ultra X7 358H ya superan a esta Adreno X2-90 y con menor consumo. Un escalón por encima de todas está la Radeon 8060S integrada en el Ryzen AI MAX+ 395, que juega en otra liga.

En cualquier caso, hay que reconocer el salto evolutivo que ha conseguido en GPU el Snapdragon X2 Elite; de tener una GPU muy lenta, han lanzado un producto que supera a muchos de los modelos de Intel y AMD, incluyendo las Intel Arc 14V y las AMD Radeon 890M, por lo que puede competir con muchos de los equipos actuales.

Sin embargo, tampoco nos podemos olvidar de un hándicap importante que tiene este chip: el de la compatibilidad. Aunque se han hecho grandes progresos en el soporte de ARM para Windows 11, y la gran mayoría de software y juegos funcionan, todavía hay títulos relativamente modernos que no pueden ejecutarse en el Snapdragon X2 Elite. Un ejemplo directo lo tenemos en el F1 24, uno de los juegos que forman nuestra batería habitual de test.

Este chip tiene la NPU más potente del mercado.

Qualcomm fue pionera en integrar una NPU capaz de soportar los requisitos de Copilot+ en la primera generación de Snapdragon X Elite. Ahora, la NPU Hexagon del Snapdragon X2 Elite da un salto considerable de prestaciones al pasar desde las 45 TOPS hasta 80 TOPS; lo que lo convierte en la NPU integrada más potente del mercado de procesadores para portátiles, dejando muy atrás a los 48 TOPS de los Intel más potentes y los 50 TOPS de los modelos de AMD.

Esto le permite ejecutar, de nuevo, todas las funciones de Copilot+ de manera nativa (menos el asistente Copilot, que sigue siendo una webapp online), y acelerar también cualquier aplicación con soporte para estas NPU para IA local. 

A día de hoy, nos da la sensación de que toda la plataforma de Copilot+ ha pasado sin pena ni gloria por el mercado desde su lanzamiento. Hay funciones que cualquier modelo online como Gemini o el propio Copilot hacen mejor, como por ejemplo el cocreador o la generación de imágenes del Paint, y otras, como los efectos de cámara, hace mucho que se pueden hacer por GPU con resultados muy similares. Recall puede tener su utilidad en ciertos momentos, así como las funciones de traducción y transcripción simultánea, pero poco más.

A esto se suma que Microsoft ha decidido que parte de las funciones requieran una suscripción de pago, haciendo que el soporte para Copilot+ sea algo irrelevante a la hora de decantarse por un equipo u otro, y por no hablar de la tendencia creciente de cierto "hartazgo" de muchos usuarios ante la implementación, en muchos casos forzada, de la inteligencia artificial.

En cualquier caso, más allá de Copilot+, no hay duda de que este portátil ofrece la NPU más potente del mundo, y en tareas en local, con la gran evolución que está teniendo la IA, esto es una ventaja interesante.

Test de Rendimiento CPU Multi Núcleo

Cinebench 2024 MP

 

GeekBench 6 Multi Core

Cinebench 2026 MP

 

Test de Rendimiento CPU 1-Núcleo

Cinebench 2024 SP

GeekBench 6 Single Core

Cinebench 2026 SP

Ofimática

PCMark 10 Applications (MS Office)

Juegos 1080p

Black Myth: Wukonk - 1080p - Medio - No RT - XeSS 50

Black Myth: Wukonk - 1080p - Medio - No RT - FSR 50 FrameGen

Far Cry 6 - 1080p - ULTRA - RAYTRACING

Far Cry 6 - 1080p - ULTRA - RAYTRACING - FSR Rendimiento

 

Cyberpunk 2077 - 1080p - Steam Deck Preset - FSR 3.1 Equilibrado - Frame Gen

GTA V - 1080p - ULTRA - DX12

GTA V - 1080p - MEDIO - DX11

F1 24

NO COMPATIBLE ARM

Benchmarks Sintéticos GPU

 3DMark Solar Bay - Raytracing Mobile

 

3DMark Steel Nomad Light - Vulkan

3DMark Steel Nomad  - Vulkan

3DMark Speed Way - DX12 Ultimate RT

3DMark Port Royal - Raytracing 

 

3DMark TimeSpy - DX12

3DMark FireStrike Extreme

 

3DMark FireStrike

 

SSD

CrystalDiskMark SSD

Inteligencia Artificial 

 

 Inteligencia Artificial - Procyon NPU

Inteligencia Artificial - Geekbench AI - CPU ONNX

 Inteligencia Artificial - Geekbench AI - NPU

 

 

Temperaturas y Ruido

El procesador ha alcanzado temperaturas máximas de 93ºC en las pruebas de estrés, donde sí que hemos notado que en test de rendimiento que requieren de varias pasadas, como Cinebench, el rendimiento decae comparado con pasadas cortas. A fin de cuentas, es un procesador para portátiles con un consumo elevado si lo comparamos con los modelos con los que compite.

Externamente, tras una prueba de estrés de media hora, las temperaturas máximas en la carcasa han sido de 46,3 ºC, quedándose en 44,8 ºC la zona central del teclado. Por tanto, es una temperatura que puede resultar algo molesta.

Análisis y Conclusión

En este análisis tenemos dos elementos principales: Por un lado, el ASUS Zenbook A16 UX3607 como portátil es un modelo con una excelente calidad de construcción y acabados, una pantalla OLED de altas prestaciones a 120 Hz y una excelente autonomía. 

Es un digno modelo de la gama Zenbook, todo un referente en el mercado de portátiles ultrafinos de gama alta, con ese material "Ceraluminium" tan característico. Está dotado de 48 GB de memoria RAM y 1 TB de SSD PCIe 4.0 x4, que debería haber sido de 2 TB teniendo en cuenta el precio del equipo. A nivel de conectividad, tenemos WiFi 7 tribanda y USB4 de 40 Gbps como principales reclamos.

Por otro lado, tenemos su procesador, el Snapdragon X2 Elite Extreme, X2E-94-100 (quizás Qualcomm debería simplificar un poco la nomenclatura), que ha cumplido con las expectativas de rendimiento que había generado, tanto en modo conectado como en batería.

La potencia de CPU es enorme y en muchos casos supera a los modelos tope de gama de Intel o AMD. Es cierto que en cargas sostenidas en el tiempo, las temperaturas y el consumo le penalizan un poco, pero aún así, es un procesador realmente destacable que hace que el sistema se maneje con soltura.  De hecho, antes de realizar los benchmarks, ya habíamos notado lo rápido que iba durante la instalación de múltiples programas de manera simultánea, o, por ejemplo, lo rápido que abría otras utilidades.

El salto gráfico es realmente impresionante. No consigue superar a los modelos de iGPU más potentes de Intel o AMD; pero sí que se pone por encima de la gran mayoría de gamas. Además, viendo desde donde veníamos, con unos Snapdragon X Elite muy inferiores a la competencia en GPU, la evolución es realmente impresionante.

A nivel de IA en local, tenemos compatibilidad total con Copilot+. Recall puede ser una función interesante, pero una vez pasado aquel "efecto wow", lo cierto es que nos da la impresión de que Copilot+ no se ha convertido, ni mucho menos, en un factor diferenciador que haga que un consumidor se decante por un equipo u otro. De hecho, la polémica decisión de Microsoft de hacer que muchas de las funciones sean de pago no hace más que reafirmar la indiferencia, o incluso rechazo, de muchos ante esta tecnología.

Dejando de lado esto, la NPU de 80 TOPS es la más potente del mundo en este tipo de procesadores, por lo que puede ser una ventaja para los que utilicen funciones de IA en local más práctica, sobre todo si se compara con la potencia de las soluciones de AMD o Intel que no superan los 50 TOPS. 

Eso sí, el X2E-94-100 tiene un TPD; al menos en este equipo, que ronda los 100 W, es una cantidad bastante elevada y superior a la de los modelos de SoCs de la competencia. De hecho, la autonomía que hemos conseguido en nuestras pruebas está bastante por debajo de lo esperado. 

Aun teniendo en cuenta el aumento de precios por la crisis de la memoria RAM, el precio de 2.299 euros nos parece algo elevado al colocarlo en un rango superior al de portátiles similares con procesadores de Intel o AMD (con 32 GB en vez de 48 GB de RAM) es cierto que el Snapdragon X2 Elite ofrece uno de los rendimientos más altos de CPU, NPU y GPU del mercado, pero no hay que olvidar que nos podemos encontrar ciertos problemas de compatibilidad, algunos muy específicos con drivers muy concretos, y otros en aplicaciones como juegos, como ha ocurrido con el F1 24.

No obstante, hay que reconocer que, hoy en día, salvo esos casos concretos, la experiencia de uso de Windows 11 con un procesador ARM es prácticamente idéntica a la de los equipos X86, ya sea con apps nativas ARM o con la "traducción simultánea" que hace Windows y que permite ejecutar la gran mayoría de aplicaciones X86-64.

 

Fin del Artículo. ¡Cuéntanos algo en los Comentarios!