El AMD Ryzen AI 9 465 aparece en pruebas de rendimiento con una mejora de potencia casi inapreciable

AMD parece estar ultimando los detalles de su próxima línea de procesadores para ordenadores portátiles y las filtraciones empiezan a dibujar un mapa claro de lo que podemos esperar. Una reciente aparición en la base de datos de Geekbench ha dejado al descubierto el rendimiento del Ryzen AI 9 465, un chip que formará parte de la futura serie 400. Las pruebas se han realizado sobre una plataforma de pruebas del ASUS Vivobook S 15 y los resultados han enfriado las expectativas de quienes esperaban un salto generacional significativo en potencia bruta.

Los números obtenidos en el test de rendimiento Geekbench 6.5 muestran una puntuación de 2780 en tareas de un solo núcleo y 12001 en multinúcleo. Al comparar estas cifras con su predecesor directo, el actual Ryzen AI 9 365 de la familia Strix Point, la situación es llamativa. Aunque existe una ligerísima ventaja en las tareas de un solo núcleo, el nuevo modelo se queda por detrás en el procesamiento multinúcleo con una desventaja de 474 puntos respecto al chip que ya está disponible en el mercado.

Una revisión menor centrada en potenciar la inteligencia artificial

Todo apunta a que esta nueva generación, conocida internamente con el nombre en clave Gorgon Point, será más una actualización incremental que una revolución arquitectónica. Las especificaciones técnicas filtradas revelan que el Ryzen AI 9 465 comparte prácticamente la misma configuración base que el modelo al que sustituye. Esto incluye una estructura de 10 núcleos y 20 hilos, una frecuencia máxima de reloj turbo de 5.0 GHz y la misma gráfica integrada Radeon 880M.

Los analistas del sector sugieren que el objetivo de esta revisión no es aumentar la velocidad de la CPU, sino optimizar las capacidades para procesar tareas de inteligencia artificial. Se espera que la generación Gorgon Point integre mejoras en la NPU basadas en la arquitectura XDNA 2. Sin embargo, para el usuario que busca rendimiento tradicional la propia herramienta de benchmark identifica el componente filtrado casi como si fuera parte de la familia actual, lo que refuerza la teoría de que esta es una actualización menor.

Es importante matizar que estas pruebas preliminares suelen realizarse con unidades de ingeniería o preproducción. Es muy posible que el rendimiento inferior detectado en escenarios multinúcleo sea consecuencia de unos controladores poco afinados o un firmware que aún necesita optimización. Habrá que esperar al lanzamiento oficial para ver si AMD logra exprimir más potencia de este silicio, pero por ahora la fotografía muestra un estancamiento en el rendimiento bruto de su gama para portátiles ultrafinos.

Fin del Artículo. ¡Cuéntanos algo en los Comentarios!