AMD Medusa Point aparece con seis y ocho núcleos en nuevas pruebas de equipos Lenovo

Han aparecido nuevos registros de procesadores AMD Medusa Point en Geekbench, esta vez con configuraciones de seis y ocho núcleos. Las pruebas se realizaron en sistemas Lenovo y amplían las filtraciones sobre una familia de procesadores que todavía no tiene una presentación comercial con estas especificaciones.

Se identifican las muestras como Medusa Point 2/3 y se sitúan dentro del desarrollo de Zen 6 para portátiles. Conviene separar esa identificación de los datos que muestran los registros: Geekbench permite consultar los núcleos, los hilos y las cachés detectados, pero no confirma por sí solo el nombre comercial ni la configuración definitiva del producto.

Seis y ocho núcleos con distintas cantidades de caché

La muestra de ocho núcleos aparece con el identificador 100-000002152-50_Y y puede ejecutar 16 hilos. La información publicada describe una distribución en grupos de dos y seis núcleos, con 8 MB de caché L2 y otros 8 MB de L3.

El procesador de seis núcleos tiene el identificador 100-000001658-50_Y y ejecuta 12 hilos. En este caso, la distribución detectada es de un núcleo y cinco núcleos, acompañados por 6 MB de L2 y 4 MB de L3.

Ambas muestras comparten los valores de familia, modelo y revisión que recoge la filtración: Family 26, Model 224 y Stepping 0. Esta coincidencia ayuda a relacionar los registros, aunque no basta para asegurar que ambos procesadores utilizan exactamente el mismo diseño físico con núcleos desactivados.

La división en grupos tampoco permite asignar automáticamente una arquitectura distinta a cada bloque. Sin documentación de AMD, describir una distribución de dos y seis núcleos es más preciso que convertirla en una confirmación sobre qué tipo de núcleo integra cada grupo.

Las puntuaciones cambian mucho entre ejecuciones

Los resultados muestran diferencias considerables incluso dentro de la configuración de ocho núcleos. Una primera ejecución obtuvo 1.415 puntos en la prueba de un núcleo y 9.670 en multinúcleo. La publicación encontró otra ejecución del mismo sistema que alcanzaba 2.889 y 15.099 puntos, respectivamente.

Esa variación impide tomar el primer resultado como una medida estable del rendimiento del procesador. La frecuencia máxima registrada también cambia: pasa de unos 2,17 GHz en la primera prueba a 5,28 GHz en la posterior.

La muestra de seis núcleos obtuvo 1.732 puntos en un núcleo y 8.340 en multinúcleo, con una frecuencia máxima comunicada de aproximadamente 2,04 GHz. El hecho de superar al primer registro de ocho núcleos en la prueba de un solo núcleo vuelve a mostrar el efecto de las condiciones de cada ejecución.

Estas cifras corresponden a muestras de ingeniería. No permiten anticipar la posición de los modelos comerciales frente a procesadores actuales sin conocer sus límites de potencia, las frecuencias definitivas y el estado del software utilizado.

Qué cambia respecto a la filtración de diez núcleos

Antes de estos registros ya se había conocido una muestra Medusa Point de diez núcleos y 20 hilos. Aquella configuración aparecía con grupos de cuatro y seis núcleos, 10 MB de caché L2 y 16 MB de L3.

Las nuevas pruebas aportan configuraciones más pequeñas y, especialmente, diferencias en la caché de último nivel. La muestra de ocho núcleos tiene la mitad de L3 que la de diez, mientras que la de seis reduce esa cantidad a 4 MB. 

La versión de diez núcleos también presenta un identificador de modelo distinto al de las dos nuevas muestras. Ese detalle refuerza la necesidad de tratarlas por separado, sin construir una única ficha técnica combinando lo encontrado en todos los registros.

AMD todavía tiene que confirmar cómo se trasladarán estas configuraciones a su catálogo. Los resultados no fijan nombres de venta, consumo o disponibilidad, ni acreditan las frecuencias sostenidas que tendrán los futuros portátiles.

Fin del Artículo. ¡Cuéntanos algo en los Comentarios!