Redactor del Artículo: Mikel Aguirre

Mikel Aguirre | M·K·L | Redactor en Geeknetic

Siendo técnico informático con 14 años y profesor de informática con 16, para cuando empecé la carrera de ingeniería informática en 2002 ya había fundado este sitio web con otros compañeros. Actualmente me dedico plenamente a dirigir la línea editorial, supervisar el trabajo del equipo de redacción y a publicar artículos sobre tecnología en Geeknetic. Mis otras pasiones son la aviación, el esquí, los videojuegos, la F1 y el tenis.

Estadísticas de Mikel Aguirre como redactor de Geeknetic

  • Reviews publicadas: 5
  • Editoriales publicados: 14
  • Guías publicadas: 38
  • Noticias publicadas: 238

M·K·L

Comentarios: 478

Posts del Foro: 427

Total: 905

Últimos Comentarios de M·K·L

  1. M·K·L 30/04/2021

    otro test

    En la noticia: Grand " df ' Theft Auto <a Gratis 
  2. M·K·L 21/04/2021

    TEst melocotonero

    En la noticia: Grand " df ' Theft Auto <a Gratis 
  3. M·K·L 01/04/2021

    Siempre y cuando tu monitor soporte G-SYNC. Y ojo en portátiles, que tengan una RTX 20 o RTX 30 no significa que tengan G-SYNC hay algunos modelos por ahí que no tienen.

    En la Guia: Portátiles con NVIDIA RTX 30: Cómo obtener el... 
  4. M·K·L 01/04/2021

    Depende de tu monitor. Básicamente esto lo que hace es usar GSYNC cuando los FPS bajan de la fercuencia máxima del monitor.

    Por ejemplo, si tienes un monitor a 144Hz, juegues al juego que juegues, mientras los FPS se mantengan debajo de los 144 usará GSYNC y cuando los supere usará V-SYNC. Si no tuvieras V-SYNC activado al tiempo que G-SYNC se crearía Tearing al pasar de los 144Hz. Si se hace esto es importante no activar G-SYNC en los juegos ya que pueden desactivar el G-SYNC para cuando bajas de FPS por debajo de la frecuencia máxima.

    La contra partida es que el V-SYNC crea input lag, para evitarlo una solución es limitar los FPS a 2 - 3 menos que la frecuencia máxima del monitor. Para un monitor de 144 Hz lo ideal sería limitar a 142FPS.

    Un saludo.

    En la Guia: Portátiles con NVIDIA RTX 30: Cómo obtener el... 
  5. M·K·L 31/03/2021

    Son instrucciones distintas y entran en juego otras cosas como la gestion de la memoria, el acceso al disco, etc. Cinebench básicamente tiene 2 modos, o poners 1 nucleo al tope y los demás sin nada. O pones todos los nucleos a tope al mismo tiempo.

    Cuando juegas a juegos el número de núcleos en funcionamiento y la frecuencia a la que van es distinto en función del juego y de lo que te esté pidiendo el juego en cada momento. La capacidad de unos micros y otros de sustentar frecuencias altas varía en función de los núcleos en uso y del tiempo durante el cual han de estar en ese nivel de cara.

    Por tanto es perfectamente normal de unos juegos a otros encontrar resultados muy dispares, sobre todo cuando comparas arquitecturas tan distintas como Intel y AMD. Incluso usando el mismo juego y la misma configuración, dependiendo de la escena o momento del juego seguramente habrá resultados dispares también.

    Un saludo.

    En la Review: Intel Core i5-11600K Review 
  6. M·K·L 25/03/2021

    Esto puede explicar el caso de las RX 30, pero las AMD RX 6000 tampoco las encuentras en stock. Lo que sí que hay disponibilidad es de CPUs Ryzen serie 5000.

    Tanto los Ryzen 5000 como las RX 6000 están fabricados en TSMC a 7nm. Es obvio que el problema es el criptominado. En cuanto deje de ser rentable minar veremos el mercado de segunda mano lleno de tarjetas gráficas.

    Un saludo.

    En la noticia: El bajo rendimiento en la producción de las... 
  7. M·K·L 25/03/2021

    Ahora hubiera sido un buen momento para haber tenido esto listo, con la escasez que hay, en 2024 vete a saber ...

    En la noticia: Intel IDM 2.0 invertirá 20.000 millones en dos... 
  8. M·K·L 22/03/2021

    Lo que le queda a Intel ahora mismo es que son unos maestros haciendo arquitecturas y optimizándolas. Resulta increible que sigan pudiendo aumentar IPC tras años sin bajar de los 14nm, como veremos en las reviews de RocketLake-S que están al caer. Si pudieran fabricar en los 7nm de TSMC como AMD estarían por delante seguramente.

    Esto de hecho es algo que seguramente AMD tampoco pudo predecir. Ellos hicieron el salto a Zen sacando generación tras generación y seguramente sabían que tenían algo gordo entre manos y que podrían dar respuesta a Intel, pero sin duda no se esperaban que Intel se pegara semejante batacazo con su nodo de 10nm. Esto de que AMD esté ahora donde está, no se lo esperaban ni por asomo.

    En la noticia: Los próximos Intel Alder-Lake rendirán hasta... 
  9. M·K·L 22/03/2021

    Algo a tener en cuenta es que los procesos de fabricación de Intel no son comparables a los que usa AMD en las fábricas externas en las que hacen sus CPUs. El númerito en nanómetros con el que se conocen los nodos de fabricación no se corresponden con ninguna medida real y son nombres puramente de marketing. Generalmente Intel es mucho más conservador a la hora de dar el nombre a sus procesos de fabricación, de forma que unos 10nm de Intel son comparables en densidad a los 7nm de TSMC.

    En cualquier caso Intel seguirá llegando inevitablemente tarde. Si consiguen lanzar una CPU desktop en su nodo de 10nm, AMD no tardará en lanzar Zen 4 bajo el proceso de 5nm que le ofrezcan TSMC o Samsung. Los 7nm de Intel están a la vuelta de la esquina y deberían ser comparables a los 5nm de TSMC, pero ya es bien sabido que van tarde con eso también.

    La gran ventaja de AMD es que al no tener que depender de sus fábricas propias (ni tener que amortizar la inversión en ellas), puede elegir el mejor nodo disponible en el mercado por las fundiciones que encajen para sus CPUs.

    Veo inevitable que Intel acabe haciendo lo mismo que hizo AMD, dividir su división de fabricación y desatarse de ese latre. Cuando eres líder en procesos de fabricación, como lo ha sido Intel durante décadas, está muy bien tener tus fundiciones de forma exclusiva para tí, pero cuando ahora hay fundiciones tan punteras que se centran solo en evolucionar sus nodos, veo imposible que llegue un momento en que Intel les alcance o les pueda hacer frente.

    Saludos.

    En la noticia: Los próximos Intel Alder-Lake rendirán hasta... 
  10. M·K·L 18/03/2021

    Porque no hay puerto completible, básicamente. Podrían haber usado Thunderbolt 4 para hacerlo compatible, pero no dan de sí las líneas PCIe para ello.

    En la Review: ASUS ROG Flow X13 con ROG XG Mobile RTX 3080... 
  11. M·K·L 12/03/2021

    Las pruebas 80 Plus, en el laboratorio donde se realiza la certificación en Estados Unidos, se hace usando los cables originales. De esta forma el certificado tiene en cuenta la modularidad.

    Queda demostrado también en nuestra ATE en las pruebas que ves en la review.

    Un saludo.

    En la Review: Be quiet! Dark Power 12 750w Review 
  12. M·K·L 10/03/2021

    Por supuesto, ahora te damos su email, ya de paso, quieres que te pasemos el email de Bill Gates? Y qué tal el de Joe Biden tambien?

    En la noticia: Jeff Bezos deja su puesto de CEO de Amazon... 
  13. M·K·L 02/02/2021

    Publicamos todo lo que consideramos relevante para nuestro público sobre Stadia dentro de nuestras posibilidades. Aquí puedes ver toda la cobertura que hemos hecho hasta el momento: https://www.geeknetic.es/tag/stadia/

    Verás que hay tanto cosas positivas como negativas. En cualquier caso tan solo nos limitamos a relatar acontecimientos según se van produciendo.

    Un saludo.

    En la noticia: Hitman 3 recibirá soporte para RayTracing en... 
  14. M·K·L 26/01/2021

    No tenemos ningún problema con Stadia, seguramente se le pasó al redactor mencionarlo. De hecho también se le pasó indicar la Nintendo Switch.

    Hemos actualizado el artículo para incluirlo aunque en realidad que mencionara más consolas o menos no es relevante para lo que trata, que es la incorporación de RayTracing en las XBOX X y S.

    Un saludo.

    En la noticia: Hitman 3 recibirá soporte para RayTracing en... 
  15. M·K·L 26/01/2021

    ¿Usas la mano izquierda con el ratón? Yo soy zurdo pero me acostumbré desde pequeño a usar el ratón con la derecha y ahora no soy capaz de cambiar.

    Saludos.

    En la Review: Ozone Neon X50 Review 
  16. M·K·L 23/01/2021

    En su día fue una teoría que salió en algunos medios, sin embargo, la realidad es que la pérdida de usar solo 8 lineas PCIe 3.0 en lugar de 16 se situaría en torno al 3 o el 4% del rendimiento, en algunos juegos y en otros ni siquiera eso. No es razón suficiente como para justificar el hecho de que no haya portátiles con tarjetas gráficas RTX 2070 o RTX 2080.

    Ten en cuenta además que hablamos de tarjetas gráficas de portátil.

    De hecho la gama Ryzen 5000 en portátiles también usan 8 lineas PCIe para portátiles y aquí sí que hemos visto un montón modelos de portátil anunciados,, sobre todo de ASUS, que combinan los Ryzen 5000 con las RTX 3070 y RTX 3080.

    Un saludo.

    En el Editorial: Intel y NVIDIA pactando contra AMD, ¿Realidad... 
  17. M·K·L 22/01/2021

    Hola Agroalvaro,

    Depende de la implementación que haga cada marca de portátiles en cada portátil. Luego tienes otra cosa a tener en cuenta y es que hoy en día hay bastantes portátiles que tienen el almacenamiento soldado en la placa y no ofrecen opciones de ampliación. Hay otros portátiles que sí que llevan el SSD a través de un puerto M.2 pero no lo tienen suficientemente accesible como para que sea fácil el cambio.

    Te podemos ayudar mejor si vas a nuestro foro: https://foro.geeknetic.es y nos cuentas en qué portátiles estás interesado para poner ese SSD, y te aconsejaremos sobre cuál elegir.

    Un saludo.

    En la noticia: Llegan las CPUs Intel Core H de 11a generación... 
  18. M·K·L 19/01/2021

    Existen otras razones por las que tiene muchísimo sentido que no haya habido portátiles AMD Ryzen 4000 con RTX 2070 o superior. La fuente de la información, PurePC, no ha demostrado sus afirmaciones con nada, y mientras no tengan forma de demostrarlo, esto no es más que una teoría conspiranoica, por mucho que nos gustaría que la razón hubiera sido esa.

    En los próximos días publicaremos un artículo que explica por qué ha sido imposible ver portátiles con Ryzen 4000 y gráficas RTX 2070 o superior, sin necesidad de ningún pacto secreto entre Intel y NVIDIA.

    Un saludo.

    En la noticia: Intel y NVIDIA pactaron no montar GPUs de gama... 
  19. M·K·L 18/01/2021

    Bueno, lo uno no quita lo otro, sigues teniendo placas Z490 de 150 euros de todos los fabricantes, incluído ASUS que están muy bien. Esto al final no es para todo el mundo, pero es un buen ejemplo de lo que la ingeniería y componentes de la más altísima gama puede conseguir en este mercado.

    Dicho esto, el 99% de los que compran una placa Z490 no necesitan ese extra que les aporta una placa de 900 euros como esta.

    Un saludo.

    En la Review: ASUS ROG Maximus XII Extreme Review 
  20. M·K·L 16/01/2021

    Si estuvieramos hablando de sobremesa, sí, sin duda. Pero esto son memorias SODIMM de portátil. La mayoría de portátiles no permiten tocar frecuencias y mucho menos voltajes y latencias de forma manual. Tampoco hay perfiles XMP en portátiles, salvo alguna excepción marginal.

    Por tanto cuando estás en un portátil lo único que te queda es acogerte al estandar marcado por la JEDEC, que son 1.20v para 3200MHz y CL22.

    Todo el que venda módulos por debajo de CL22 a 3200MHz en SODIMM seguramente no esté usando perfiles JEDEC válidos y no alcancen la frecuencia especificada en el portátil.

    Un saludo.

    En la Review: GoodRam DDR4 SO-DIMM 3200 MHz CL22 2x8GB Review