OpenAI pierde la batalla legal y tendrá que entregar millones de registros de ChatGPT al New York Times

Tras las sospechas de que pronto llegarán los anuncios a ChatGPT y los retrasos de su primer dispositivo de hardware, las cosas se complican para OpenAI por otro flanco. Un juez federal de Manhattan ha emitido un fallo decisivo en la disputa que enfrenta a las grandes tecnológicas con los medios de comunicación, tal y como informa Reuters. OpenAI deberá proporcionar millones de registros de chat anonimizados de sus usuarios. Esta medida forma parte del proceso de descubrimiento de pruebas en la compleja demanda por derechos de autor interpuesta por The New York Times y otros grupos editoriales.

La magistrada Ona Wang ha determinado que los aproximadamente 20 millones de registros solicitados son relevantes para el caso. En su decisión hecha pública este miércoles, la juez aseguró que la entrega de esta información no compromete la seguridad de los usuarios, argumentando que existen múltiples capas de protección legal y técnica diseñadas específicamente para este litigio.

Los medios demandantes habían solicitado el acceso a estos datos con un doble objetivo. Por un lado, buscan verificar si el chatbot ha reproducido textualmente su contenido protegido. Por otro, pretenden refutar la acusación de la tecnológica, que aseguraba que los medios habían hackeado o manipulado las respuestas de la IA para fabricar pruebas de infracción de derechos de autor.

La defensa de la privacidad y la apelación en curso

La respuesta de OpenAI de ChatGPT no se ha hecho esperar. Un portavoz ha calificado la exigencia de los registros como una medida que ignora las protecciones de privacidad habituales y rompe con las prácticas de seguridad de sentido común. Por ello, la compañía ha presentado una apelación inmediata ante el juez de distrito Sidney Stein para intentar frenar la orden.

Desde OpenAI sostienen que entregar estos historiales masivos supone un riesgo innecesario, afirmando que el 99,99% de las transcripciones no guardan relación alguna con las acusaciones de infracción de los medios. Sin embargo, la juez Wang ha reiterado que las medidas de "desidentificación exhaustiva" propuestas son suficientes para mitigar razonablemente cualquier preocupación sobre la privacidad de los datos personales.

Según indica la fuente, la orden judicial establece un plazo de ejecución muy ajustado. La tecnológica deberá entregar los registros en un periodo de siete días tras completar el proceso de eliminación de la información identificativa de los usuarios, marcando un precedente importante sobre el uso de datos privados en juicios de propiedad intelectual.

Fin del Artículo. ¡Cuéntanos algo en los Comentarios!