Un informe apunta a que Intel ha corregido la variabilidad entre obleas en 18A mientras acelera la rampa de producción en dos fábricas

Intel habría resuelto uno de los problemas más delicados de su nodo Intel 18A, según un informe de BlueFin Research Partners. En concreto, la mejora afectaría a la variabilidad entre obleas, un factor que complica la producción cuando dentro de un mismo flujo aparecen obleas buenas y otras con peores resultados. Si esa información se confirma, Intel ganaría previsibilidad en la evolución del yield, un punto clave para llevar este proceso a volúmenes más altos de fabricación.

La idea central del informe es que el problema de wafer-to-wafer yield variability ya estaría corregido y que la compañía mantiene una rampa de entre 12.000 y 15.000 obleas al mes en cada uno de sus dos centros implicados, D1X en Oregón y Fab 52 en Arizona. Eso situaría la capacidad conjunta en torno a 30.000 wafer starts por mes, una cifra relevante para un nodo que todavía sigue en fase de maduración industrial.

Ahora bien, resolver la variabilidad entre obleas no significa que Intel haya alcanzado ya el nivel final de yield total que necesita para sus objetivos económicos y comerciales. El rendimiento de un chip depende también de la densidad de defectos, variabilidad dentro de una misma oblea, rendimiento paramétrico, encapsulado y pruebas de fiabilidad. Es decir, corregir esta parte hace la producción más estable, pero no cierra por sí solo todos los frentes técnicos del nodo.

Más consistencia para Panther Lake y Clearwater Forest

El dato sí es importante porque permite pensar en una mejora más ordenada del proceso. Si Intel consigue una evolución estable del yield, le resultará más fácil calcular cuándo podrá alcanzar el volumen necesario para productos como Core Ultra 3 Panther Lake y Xeon 6+ Clearwater Forest.

Este avance encaja además con el calendario que la propia Intel ha ido describiendo en las últimas semanas. En junio supimos que Intel 18A-P ya está en producción de riesgo, con mejoras de hasta un 9 % en rendimiento y hasta un 18 % menos de consumo frente a Intel 18A. En paralelo, la empresa ya había señalado que 18A estaba aumentando producción en dos fábricas de Estados Unidos y que el yield iba por delante de sus previsiones internas. Este nuevo informe va un paso más allá, porque apunta a un problema concreto de consistencia que habría quedado atrás.

D1X seguiría teniendo un papel clave también en 14A

El informe de BlueFin añade además otro elemento interesante sobre la siguiente generación. Según esa nota, Intel mantendría D1X como primera fábrica de producción de alto volumen para 14A, mientras que la primera fase de Ohio One actuaría como segunda instalación HVM para ese nodo. Esa parte también encaja con lo que Intel ya ha comunicado oficialmente sobre 14A, cuya producción a gran escala arrancaría en 2029.

A pesar de que esta no es información oficial, parece que Intel necesita que 18A deje de ser solo una promesa tecnológica y se convierta en un proceso fiable a escala industrial. Corregir la variabilidad entre obleas no resuelve todo el desafío, pero sí sería uno de esos pasos que ayudan a convertir un nodo avanzado en una plataforma verdaderamente utilizable para productos propios y para la estrategia de fundición de la compañía.

Fin del Artículo. ¡Cuéntanos algo en los Comentarios!