La encuesta de Steam de septiembre marca mínimo histórico para Intel y crecimiento sostenido de AMD

Cada inicio de mes, la Encuesta de Hardware y Software de Steam vuelve a poner el foco en el PC real, el que enciende la gente para jugar por la noche. Septiembre de 2025 deja una lectura clara: Intel cae a su cuota más baja registrada entre los usuarios de Steam (58,61%) mientras AMD sube hasta el 41,31%. No hay volantazos, pero sí una racha sostenida: desde junio, AMD suma en torno a dos puntos; Intel, los pierde a cuentagotas.

Qué mide de verdad la encuesta de Steam

Antes de sacar conclusiones, conviene recordar el marco: Steam no es un censo del mercado completo, es el escaparate de quien juega en PC. Tiene sesgos (regiones que pesan más, cabinas de ciber, campañas puntuales que inflan ciertos modelos), pero su valor está en la tendencia. Y ahí la línea es nítida: AMD recorta, Intel cede. Que no estemos ante saltos de 5 puntos al mes no resta importancia; lo que mueve a la industria es la constancia.

Las cifras y la curva: el sorpasso entra en calendario

Con 58,61% vs 41,31%, la distancia se ha estrechado como nunca. Si ambos mantienen el ritmo actual, el cruce en Steam a favor de AMD podría convertirse en hipótesis razonable. Para Intel, el dato es incómodo porque llega tras varios lanzamientos que, sobre el papel, igualaban o superaban a AMD en juegos concretos y reforzaban su ventaja en creación de contenido. El problema no es técnico, es de tracción.

Por qué sube AMD: X3D, precio y percepción

El motor del avance tiene nombre y apellidos: Ryzen X3D. La 3D V-Cache empuja los FPS en muchos motores donde importa la latencia de memoria, y los resultados se ven tanto en benchmarks como en partidas reales. A eso se suma política de precios agresiva, bundles y equipos premontados competitivos en gama media/alta, justo donde decide gran parte del público entusiasta. El mensaje que cala es simple y potente: “si juego, AMD me rinde y me sale a cuenta”.

Por qué no frena Intel: producto hay, relato falta

Intel sigue siendo el proveedor individual con más cuota y mantiene bazas serias: ecosistema maduro, buen rendimiento multihilo y una presencia fortísima en OEM. ¿Qué falla entonces? Dos cosas:

• Relación precio/rendimiento en gaming que no termina de romper la narrativa a favor de AMD en la calle.
• Comunicación: paridad en juegos “clave” no es lo mismo que superioridad sostenida en el catálogo que la gente juega cada día.

Mientras el usuario perciba que, a igualdad de presupuesto, AMD “se nota” más en FPS y que las ofertas aparecen con más frecuencia, la curva seguirá empujando.

Efecto cadena: fabricantes, retail y estudios toman nota

Los porcentajes de Steam no se quedan en una tabla. Si el pastel de AMD crece, placas base, memorias y fuentes se alinean con esa demanda; retailers ajustan inventario y campañas; y estudios priorizan optimización en la plataforma con más usuarios potenciales. No hablamos de abandonar a Intel, hablamos de repartir recursos de QA de otra manera. Y eso, con márgenes apretados, cuenta.

Qué mirar de aquí a un año: tres escenarios

• Escenario inercial: AMD mantiene promociones y suministra bien X3D. Cruza a Intel en Steam y va recortando su desventaja de forma sostenida.
• Escenario de reacción de Intel: rebaja clara de precios y SKU afinados a gaming. Con esto frena la sangría y se estabiliza.
• Escenario cuello de botella: problemas de suministro o precios al alza en memorias/GPUs. La consecuencia: el usuario aplaza compras y la curva se aplana.

Lectura para el comprador que va a actualizar

• Juegas en 1080p/1440p y te importan los FPS: los Ryzen X3D siguen siendo apuesta segura; si el presupuesto manda, un Ryzen “convencional” bien acompañado de GPU rinde más que pagar un plus por CPU en juegos GPU-bound.
• Haces edición/render además de jugar: la balanza puede volver a Intel por hilos y aceleraciones específicas; aquí, la decisión no es binaria.
• Equipo premontado: si buscas una configuración equilibrada (RAM rápida, SSD decente, fuente fiable) y comparas packs AMD frente a Intel, el precio puede ser definitivo.

Qué debería hacer cada uno

• Intel: ajustar pricing donde duele, reforzar el relato con baterías de juegos amplias (no solo los que mejor le van) y atar acuerdos con OEM y retail que vuelvan a poner sus builds en portada.
• AMD: no dormirse. Mantener stock y márgenes, evitar la tentación de “subir tarifa” al calor del viento a favor y cuidar el soporte de BIOS/AGESA para que la experiencia sea plug & play.

Septiembre no trae un terremoto, trae otra muesca en la misma dirección. Intel sigue arriba, sí, pero en su mínimo en Steam; AMD, cada mes un poco más cerca. Cuando una curva se sostiene un año seguido, deja de ser ruido y se convierte en guion. Y el guion, hoy, dice que el PC de juego real (el del gráfico que abre la tarde) se está inclinando hacia AMD a base de rendimiento en títulos que importan y precios que cuadran en la hoja de cálculo. La pelota está en el tejado de Intel.

Fin del Artículo. ¡Cuéntanos algo en los Comentarios!