Apple amplía su demanda contra OpenAI y detecta a otros 11 exempleados implicados en el robo de secretos de hardware

La batalla por liderar la próxima generación de dispositivos con IA ha pasado definitivamente de las oficinas de diseño a los tribunales. Lo que ha pasado es que Apple ha solicitado una orden judicial de urgencia ante un tribunal federal de California para paralizar el desarrollo de hardware de OpenAI. La compañía asegura haber descubierto que al menos 11 exempleados adicionales habrían participado en la extracción sistemática de secretos comerciales antes de incorporarse a la firma dirigida por Sam Altman.

El conflicto legal representa la culminación de meses de tensión entre ambas corporaciones. A principios de año, Cupertino intentó frenar la fuga de talento hacia OpenAI mediante incentivos económicos de hasta 400.000 dólares. Sin embargo, la posterior demanda presentada en julio por la firma de la manzana reveló un presunto plan orquestado por antiguos directivos para traspasar documentación técnica sensible y especificaciones de futuros productos no anunciados.

Capturas de productos no anunciados y reutilización de procesos industriales

Según la documentación remitida por la tecnológica y recogida por TechCrunch, las pesquisas internas han destapado reuniones previas a entrevistas de trabajo donde se debatieron tecnologías confidenciales. Los abogados de Apple afirman disponer de evidencias sobre exempleados que tomaron capturas de pantalla de proyectos secretos antes de abandonar la empresa. Tras iniciarse el proceso legal, varios trabajadores intentaron devolver portátiles corporativos que habían conservado indebidamente tras su salida.

La querella original ya señalaba directamente a Tang Tan, exvicepresidente de diseño de producto del iPhone y actual responsable de hardware en OpenAI, por incitar a los candidatos a llevar componentes físicos de Apple a sus entrevistas. La demanda argumenta que OpenAI utilizó esta información confidencial para sus propios proyectos de desarrollo de equipos físicos, incluyendo la réplica no autorizada de acabados metálicos registrados por los ingenieros de Cupertino.

Las ambiciones de hardware de OpenAI se aceleraron tras la adquisición de io, la startup de diseño cofundada por Jony Ive, por 6.500 millones de dólares. Aunque los rumores hablan de un wearable, diversos análisis del sector sugieren que la compañía busca lanzar un dispositivo nativo impulsado por agentes de IA diseñado para competir directamente con el ecosistema del iPhone. Esta circunstancia convierte la pérdida de propiedad intelectual en una amenaza directa al negocio central de Apple.

La respuesta de OpenAI atribuye la polémica a fallos de seguridad e identificaciones erróneas

Por su parte, OpenAI ha reaccionado públicamente rechazando de forma categórica las acusaciones recibidas y calificando las medidas cautelares solicitadas como innecesarias. La firma sostiene que no posee ni desea secretos comerciales ajenos, asegurando que su único objetivo reside en el desarrollo de modelos de vanguardia. Además, la startup acusa a Apple de ocultar brechas de seguridad en sus propios sistemas que permitieron el acceso continuado a exempleados.

La postura defensiva de OpenAI también saca a la luz diversos fallos cometidos por la firma de la manzana durante los contactos preliminares entre los equipos legales. Entre ellos, mencionan el envío de comunicaciones oficiales a personas equivocadas por la confusión entre apellidos similares. Mientras el tribunal evalúa si concede la inspección acelerada de pruebas, el proceso judicial promete prolongarse durante meses antes de que concluya la fase de instrucción.

Fin del Artículo. ¡Cuéntanos algo en los Comentarios!