OpenAI y Jony Ive exploran un dispositivo de IA tipo bolígrafo, sin pantalla y con fabricación a gran escala en el horizonte

OpenAI y Jony Ive llevan meses alimentando una idea que suena casi a desafío: crear un dispositivo de IA que no quiera parecer otro smartphone. En las últimas horas ha ganado fuerza un rumor muy concreto que apunta a un formato tipo bolígrafo y a un nombre interno usado dentro del proyecto: Gumdrop. No hay anuncio oficial, pero la dirección del concepto ya es reveladora: un objeto pequeño, de uso cotidiano, pensado para interactuar sin vivir pegado a una pantalla.

Un bolígrafo como reacción a la fatiga de pantallas

La IA está en todas partes, pero nuestra rutina tecnológica sigue siendo la de siempre: desbloquear, mirar, saltar de una app a otra. Un bolígrafo inteligente tiene sentido precisamente porque va a contracorriente. Es un objeto que cabe en el bolsillo, que se usa con la mano y que, en teoría, puede acompañarte sin pedirte atención constante.

Ese planteamiento encaja con lo que OpenAI ya comunicó cuando habló de su colaboración con Ive: la ambición de construir una familia de dispositivos y replantear cómo interactuamos con los ordenadores, con el diseño como pieza central.

Lo que se sabe del rumor y por qué el detalle industrial importa

Según la información difundida, el dispositivo podría ser un bolígrafo, y se menciona a Foxconn como posible fabricante, con producción en Vietnam o, de manera alternativa, en Estados Unidos. No es una confirmación, pero cuando en una filtración aparecen nombres de gran escala como Foxconn, la conversación suele estar ya en fase de proveedores y evaluación de viabilidad, no solo en renders bonitos. 

Aun así, conviene ser prudentes. En el mundillo de las filtraciones, un “bolígrafo” puede acabar siendo un pin, un mando o un híbrido. Lo relevante es la intención: escapar del formato pantalla y buscar una interacción más directa.

Por qué Jony Ive encaja en un producto así

Ive no es solo un nombre asociado a Apple. Su manera de trabajar se ha construido alrededor de quitar fricción, ocultar complejidad y conseguir que un gesto se sienta natural. Si alguien intenta que un dispositivo de IA no parezca un prototipo raro, su participación tiene lógica.

La propia carta publicada por OpenAI sobre la integración del equipo de IO Products remarcaba que LoveFrom asumiría responsabilidades creativas profundas en la compañía, manteniendo su independencia, pero con un papel fuerte en el diseño. En paralelo, también se ha señalado que llevar IA a hardware tiene límites muy terrenales: computación, autonomía, térmicas y la dificultad de que el producto funcione bien en cualquier contexto real, no solo en una demo.

El elefante en la habitación: privacidad y señales de control

Un bolígrafo de IA plantea una pregunta incómoda desde el minuto uno: qué captura. Si solo interpreta trazos, el reto es técnico. Si además graba audio o integra sensores adicionales, el reto se vuelve de confianza.

En un producto sin pantalla, la transparencia no se puede delegar en menús. Tiene que estar en el propio objeto: indicaciones claras de estado, un control físico para apagar de verdad y una explicación sencilla de qué se guarda, dónde y durante cuánto tiempo. Sin eso, la conversación se la come el miedo a llevar un micrófono permanente en el bolsillo, y da igual lo bien que funcione.

La promesa útil de un bolígrafo de IA no es hablar con ChatGPT en abstracto. Es hacer mejor algo que ya haces: tomar apuntes, dibujar un esquema, anotar una idea en una reunión, firmar un documento. El salto interesante sería que lo que escribes se convierta automáticamente en algo accionable y ordenado: notas limpias, recordatorios, resúmenes, clasificación por temas, búsqueda inteligente.

La otra cara es la más dura. Para justificar un hardware nuevo, no basta con ser curioso. Tiene que ganar al móvil en rapidez y naturalidad, y hacerlo sin depender de configuraciones eternas. Y, sobre todo, tiene que evitar el destino típico de estos gadgets: comprarse por intriga y acabar en un cajón.

Lo que habrá que vigilar en los próximos meses

De momento, el rumor del bolígrafo es una pista, no una ficha técnica cerrada. Aun así, encaja con señales públicas: colaboración confirmada entre OpenAI y Jony Ive, y ambición de explorar una categoría nueva.

Si el proyecto cuaja, habrá tres claves que decidirán si estamos ante algo grande o ante otro experimento. La interacción, que tiene que ser obvia, sin tutorial. La autonomía y conectividad, porque un dispositivo lento o dependiente a medias del teléfono se vuelve molesto. Y la confianza, que no se gana con promesas, se gana con controles claros y políticas entendibles. Si aciertan en esas tres, el formato bolígrafo puede pasar de ocurrencia a algo realmente cotidiano.

Fin del Artículo. ¡Cuéntanos algo en los Comentarios!