Una guía centrada en lo mejor de lo mejor
Nuestra última guía de disipadores fue buscando el equilibrio entre el precio y las prestaciones. En esta ocasión el coste no es una variable que tengamos en cuenta: vamos a elegir lo mejor en Disipadores de CPU que ha pasado por nuestro laboratorio con independencia del coste de los diferentes modelos que aparecen en esta guía. Esta, como ya imaginaréis, está ordenada de mejor a menos bueno, porque ninguno de ellos es malo.
Os podréis percatar, en base a la lista, de que predominan en los puestos más altos modelos con estructuras grandes de doble torre que se pueden alimentar con dos o más ventiladores, algunos de ellos además de grandes dimensiones, con diámetros de 135 o 140 mm. Este tipo de ventilador central da mucho juego porque permite un gran flujo de aire con muy poco ruido y, además, invita, si usamos los componentes adecuados, a dejarlo en solitario para un acabado que parece más sólido y, además, con menos ruido y más espacio para el resto de componentes.
El primero de la lista no podía ser otro que el Noctua NH-D15 G2, el mejor disipador que el dinero puede comprar, y que podemos encontrar por alrededor de los 150 euros. No tiene pantallas; ninguno de estos modelos que veis hoy aquí la tiene, pero esta lista seguramente vaya cambiando durante el año, porque la tendencia es añadir a estas “bestias” elementos estéticos hasta ahora poco habituales.
1. Noctua NH-D15 G2
El mejor de su clase, pero a que precio
- Excepcional calidad de fabricación
- Diseño de anclaje seguro y rápido y con garantía de adaptación a futuros sockets
- Todos los accesorios incluidos
- Portentosos ventiladores de última generación
- Diseño asimétrico con alta compatibilidad con tarjetas gráficas grandes
- El ventilador frontal sigue dejando poco espacio para memorias
Su enorme formato, sus coloridos ventiladores en dos tonos y toda la leyenda de las generaciones anteriores hacen de este modelo el mejor disipador convencional que podemos encontrar en el mercado. Su problema, o no, es el precio, que ronda los 150 euros y difícilmente lo vemos bajar mucho de ahí. Esta generación, que ha tardado años en llegar, mejora aspectos importantes para que Noctua siga reinando otros pocos años más dentro de este segmento.
Se introduce un diseño asimétrico, más compatible con gráficas de gran tamaño y disipadores de RAM de gran altura. Una base enorme que cubre completamente cualquier IHS del mercado, del que emergen ocho heatpipes de grandes dimensiones. Todo esto con un tamaño considerable que se refrigera por los que seguramente sean los mejores ventiladores de 140 mm del mercado.
Los Noctua NF-A14x25r G2 están perfectamente balanceados para reducir el espacio entre el cuerpo y el aspa hasta tan solo 0,7 mm de separación. Las aspas de polímeros de última generación están diseñadas para maximizar la aceleración en la punta del aspa a la vez que mantienen el flujo elevado de aire en todo el bloque. Control PWM con modo 0 rpm, 150 000 horas de uso medio antes de fallo… El mejor disipador del mercado, pero con un precio muy exclusivo.
Lee aquí la Review Completa de Noctua NH-D15 G2
2. Cooler Master MASTERAIR MA824 STEALTH
Otro diseño masivo de Cooler Master, donde empezaron las heatpipes compuestas
- Muy mejorado el sistema de anclaje, viene parcialmente montado de fábrica
- Buenas prestaciones con uno o dos ventiladores
- Excelentes acabados
- Diseño masivo, perfecto para procesadores muy potentes
- Algo más de ruido sobre el prometido.
Este disipador compite con los modelos más grandes y potentes de esta lista de disipadores recomendados. Doble torre, con dos ventiladores instalados de serie, puede incluso trabajar solo con el ventilador frontal con unos resultados sorprendentes. Es el primero de su clase, donde Cooler Master introdujo las heatpipes compuestas, con un total de 8 de ellas que acaban en una placa de intercambio de cobre rematada en níquel.
También es de los primeros en incorporar los ventiladores Mobius de alta presión estática de la marca. El resultado es un disipador capaz de manejar con soltura más de 250W de calor, por tanto preparado para los procesadores de más consumo de AMD e Intel, soportando sus modos turbo más exigentes. Sigue siendo la gama alta de Cooler Master, casi dos años después, pero pronto tendrá relevo con algún modelo con tecnología 3DHP.
Lee aquí la Review Completa de Cooler Master MASTERAIR MA824 STEALTH
3. be quiet! Dark Rock Elite
be quiet! experimentando pero sin olvidarse de lo importante
- Dos ventiladores de 135mm con selector de frecuencia máxima
- El ventilador perfecto para cualquier procesador de gama alta
- Amplíos espacios para RAM y VRM
- No soporta procesadores Threadripper
- El sistema de montaje de be quiet! puede perfeccionarse un poco aunque si que permite montaje frontal completo una vez anclado.
El be quiet! Dark Pro Elite es una versión estilizada del Dark Pro 5. Está trabajado sobre la misma base de doble torre refrigerada por dos ventiladores, uno central y otro frontal. Cuenta con una estructura muy similar, también en tamaño, con la misma configuración de siete heatpipes de diámetro grande conectados a una base de cobre perfectamente acabada en níquel.
Donde se diferencia es en los acabados y la funcionalidad. Los dos ventiladores del Dark Rock Elite están personalizados y el frontal cuenta con un sistema de ajuste de altura por raíles. Ambos usan tecnología Silent Wings, pero son completamente personalizados para este modelo. La cubierta está más elaborada, con un diseño muy moderno, que se remata con una ligera iluminación ARGB.
Este modelo cuenta también con un selector de velocidad para los dos ventiladores, “rendimiento” o “silencio”, lo que es también una novedad funcional. Ofrece prácticamente los mismos resultados de refrigeración, que son excelentes y con una gran relación rendimiento-ruido, y es solo entre 5 o 10 euros más caro. Si buscas algo más “moderno”, esta es la opción adecuada.
Lee aquí la Review Completa de be quiet! Dark Rock Elite
4. FSP MP7-B
Un reconocido fabricante de fuentes, que acierta con este disipador
- Buen precio para sus características
- Completamente montado de fábrica, con un ingenioso sistema de fijación y todas las herramientas necesarias
- Rendimiento excelente en procesadores de gama media actuales
- Algo más ruidoso que otros modelos de gama más alta, que le doblan en precio, pero solo en pruebas con estrés de todos los núcleos
FSP, como bien sabéis, es un reconocido fabricante de fuentes de alimentación, tanto para su propia marca como para infinidad de otros fabricantes que incluyen soluciones industriales de toda índole. Este disipador nos sorprendió gratamente. Tiene un sistema de montaje universal bien trabajado, un aspecto muy cuidado completamente en negro y una disposición descentrada en su torre con seis heatpipes que mejora la compatibilidad en todo tipo de placas base, dejando buen espacio para elementos como la refrigeración de VRM o la memoria RAM.
Está configurado con dos buenos ventiladores con rodamiento FBD, acabado de la base de contacto en níquel y un rendimiento general realmente capaz. Su precio de poco más de 50 euros lo hace muy atractivo y a mí, personalmente, el acabado clásico con dos bonitos ventiladores, todo en negro, me parece casi perfecto. Es compatible con todo tipo de procesdores, y puede adaptarse bien a entornos con procesadores con modos turbo de mucho consumo.
Lee aquí la Review Completa de FSP MP7-B
5. be quiet! Dark Rock Pro 5
Un gran disipador, con dos ventiladores extraordinarios
- Excelente combinación de ventiladores
- Grande, pero bien adaptado para mejorar la compatibilidad
- Excelente para cualquier procesador doméstico
- Posibilidad de montar otro ventilador adicional
- Precio elevado
- No incluye los tirantes para un posible tercer ventilador
La gama más alta de be quiet! la forman este Dark Pro 5 y el Dark Pro Elite, dos disipadores muy similares en prestaciones y con precios también parejos. El acabado del Dark Pro 5 es más “basto”, con un diseño más tradicional, pero be quiet! ha hecho un buen trabajo en modernizar algunos elementos como la cubierta de las dos torres, donde se integra también el ventilador central, que ahora queda más limpio, sin exponer las terminaciones de las heatpipes.
Como veis, son disipadores donde podemos alargarnos en los detalles porque, en esencia, son extraordinarios. Volúmenes grandes, para procesadores de gran consumo, con siete heatpipes perfectamente acabadas en negro, una base de cobre terminada en níquel y dos ventiladores de grandes prestaciones: uno central, completamente oculto, de 135 mm, y uno frontal de 120 mm, este opcional dependiendo del procesador que vayamos a utilizar. El diseño asimétrico y el ventilador de 120 mm frontal hacen que este disipador sea compatible con placas base de toda índole, gráficas de gran tamaño y también memorias RAM con grandes disipadores.
Los ventiladores son de las gamas Silent Wings 3 y 4 de be quiet!, lo que nos garantiza unas prestaciones sobresalientes. Este modelo no cuenta con ningún tipo de iluminación y es uno de mis disipadores favoritos. Ahora está bastante mejor de precio que cuando apareció en el mercado, aunque sigue siendo un disipador bastante exclusivo.
Lee aquí la Review Completa de be quiet! Dark Rock Pro 5
6. Cooler Master Hyper 612 APEX
Un modelo de gama alta que podemos encontrar a precios muy atractivos
- Excelente diseño y calidad de fabricación
- Buen rendimiento, con un diseño bastante compacto
- Muy fácil y rápido de montar
- Es un modelo algo más caro que la media, pero sinceramente creo que merece la pena
Cooler Master ha introducido la gama de disipadores basados en la tecnología 3DHP en estas últimas semanas, después de su presentación en Computer ’25, pero aún no podemos encontrar en el mercado modelos de ocho heatpipes como es el caso del Cooler Master Hyper 612 APEX. Este disipador es el precursor de la tecnología 3DHP usando, en este caso, las heatpipes SHCP que Cooler Master elabora para facilitar la convección natural y el intercambio de fase dentro de la heatpipe.
Este modelo, de acabado muy elaborado, también es un claro ejemplo de hacia dónde van los diseños de los disipadores de Cooler Master: limpios, estéticamente muy bien trabajados, pero a la vez fáciles de montar y, por supuesto, buscando una gran eficiencia entre refrigeración y ruido. Este es de los primeros modelos de la marca que vienen montados con los nuevos Mobius 120. Estos ventiladores ofrecen una gran relación entre ruido, flujo de aire y presión estática.
Lee aquí la Review Completa de Cooler Master Hyper 612 APEX
7. be quiet! Pure Rock Pro 3
Otro claro ejemplo de como hacer bien las cosas
- Su configuración "push-pull" de doble ventilador logra excelentes resultados
- Muy buen acabado, con un acabado niquelado de todo el conjunto
- Excelentes ventiladores
- Amigable con RAM y placas base con mucha disipación de VRM
- Creo que be quiet! todavía tiene recorrido para mejorar el sistema de montaje
Este nuevo modelo de be quiet! no tiene la solera de sus modelos Dark Rock Pro, que hemos añadido también a la lista, pero lo hace todo bien, fundamentando sus prestaciones en los elementos básicos. Un conjunto de doble torre siempre es una garantía de éxito, pero además este modelo lo combina con seis heatpipes de cobre con acabado en níquel, acabado que también vemos en la base, y se potencia con dos impresionantes ventiladores de 120 mm de la gama Silent Wings 3 de be quiet!.
No tiene la capacidad de sus hermanos mayores, pero cuesta casi la mitad, y las diferencias no son tan grandes. Be quiet! tiene gran experiencia en disipadores y este modelo de valor bebe de toda esa experiencia en modelos de gama alta, pero ofreciéndolo a un precio mucho más asequible. Los acabados son sencillos, pero el resultado es fantástico. Podemos usarlo en todo tipo de procesadores, lo soporta todo, con niveles de ruido muy bajos. Además, cuida bien los espacios para no ser un problema en casi ningún tipo de placa base o RAM.
Lee aquí la Review Completa de be quiet! Pure Rock Pro 3
8. Arctic Freezer 36
Otra demostración de Arctic, para gamas medias
- Ingenioso sistema de montaje de los ventiladores, sin tirantes
- Nuevo sistema de anclaje para socket LGA1700
- Doble ventilador silencioso con capacidad de parada completa
- Excelente equilibrio entre precio y prestaciones
- Gran variedad de opciones en color y prestaciones
- Poca compatibilidad con sistemas Intel más antiguos
Arctic usó el Freezer A36 para probar algunas innovaciones interesantes. Por un lado, es un bloque sencillo, de una única torre, pero a su vez en este diseño compacto consiguen introducir un doble ventilador de 120 mm para una excelente configuración “push-pull”. Lo más interesante, aun con un diseño de torre sencillo, es cómo se anclan los ventiladores al bloque, sin los clásicos tirantes.
Es un buen disipador, pensado para ser muy silencioso, usado en procesadores AMD e Intel de hasta 200 W de carga en modo turbo. Una base compacta, cuatro heatpipes de cobre con contacto directo con el procesador. Otro disipador sencillo de Arctic que combina un diseño inteligente con dos ventiladores de gran factura. Los Arctic P12 usados no son los mejores de la marca, pero hacen un gran trabajo y tienen modos de reposo de tan solo 200 rpm, lo que hace de este modelo un disipador realmente silencioso. Su precio es también excelente, una auténtica maravilla de disipador si no buscas acabados estéticos extraordinarios.
Podemos encontrarlo en un diseño renovado, con el retenedor de Arctic para procesadores Intel, completamente en negro y con ventiladores ARGB por un poco más, sobre los 45 euros. Personalmente, me quedo con el esencial que probamos en nuestro laboratorio: lo bueno no necesita de artificios.
Lee aquí la Review Completa de Arctic Freezer 36
9. be quiet! Dark Rock Pro 4 Review
Un acabado menos cuidado, pero prácticamente el msimo rendimiento
- Magnífico conjunto de ventiladores
- Buenos resultados tanto con uno como dos ventiladores
- Incluye herrajes para un tercer ventilador
- El ventilador perfecto para cualquier procesador de gama alta
- El sistema de montaje de be quiet! puede perfeccionarse un poco aunque si que permite montaje frontal completo una vez anclado.
- No soporta procesadores Threadripper
El be quiet! Dark Rock Pro 4 es la versión más "brutalista" del be quiet! Dark Rock Pro 5. Acabados menos estéticos, con las terminaciones de las heatpipes visibles en la cubierta superior, pero la misma esencia y prácticamente la misma capacidad de refrigeración. Todo esto con el mismo diseño de doble torre con capacidad para hasta tres ventiladores, uno de ellos central de 135 mm que podemos dejar como único ventilador si el procesador ronda los 130-150 W en modo turbo.
Acabado en negro, con dos ventiladores Silent Wings de serie y soporte para los últimos procesadores, es una alternativa a sus hermanos más recientes y con un precio más ajustado. Cuenta, además, con herrajes para un tercer ventilador para una configuración que puede añadir capacidad para más de 260 W de capacidad de refrigeración. Una vieja gloria que aún sabe cómo defenderse.
Lee aquí la Review Completa de be quiet! Dark Rock Pro 4 Review
Un modelo destacado que no hemos probado
Uno de los modelos a los que tengo ganas de echar el guante —seguro que echaría unos buenos días probándolo— es el Thermaltake que os describo ahora mismo. Para mí, la clave de este disipador, que con suerte podemos encontrar alrededor de los 100 euros, es que usa dos ventiladores de 140mm. No se anda con muchas tonterías, pero eso tiene también sus contraindicaciones. Thermaltake ha trabajado bien las alturas y los espacios, pero es un disipador que tenemos que medir bien con respecto a la placa base, memorias y tarjeta gráfica que vayamos a usar.
Thermaltake TOUGHAIR 710 Black
Una bestia de Thermaltake, con excelentes resultados
El Thermaltake TOUGHAIR 710 Black es un disipador por aire de alto rendimiento diseñado para las últimas CPU Intel y AMD. Utiliza un diseño de doble torre con dos ventiladores de 140 mm que mejoran sensiblemente la capacidad de refrigeración, configurado por tanto como muchos de los mejores disipadores que os mostramos en las primeras posiciones de esta guía. Gracias a los ventiladores TOUGHFAN 14, ofrece un elevado flujo de aire y presión estática manteniendo un nivel sonoro contenido, logrando un buen equilibrio entre potencia y silencio. La estructura de aletas ampliada y asimétrica aumenta el área de disipación para maximizar la eficiencia térmica mientras que permiten la instalación de memorias altas y no ofrecen dificultades tampoco para instalar gráficas de gran tamaño.
Cuenta con una base de cobre niquelado que cubre siete heatpipes de cobre en forma de U de 6 mm, asegurando una distribución uniforme del calor incluso con CPU de alto consumo. Es compatible con una amplia gama de sockets Intel y AMD, incluidos LGA 1700, 1851, AM4 y AM5, admite ajuste flexible de los ventiladores para evitar interferencias con la memoria y alcanza hasta 250 W de capacidad de disipación. Todo ello se integra en un diseño robusto en color negro, con dimensiones generosas y un enfoque claro en sistemas de alto rendimiento.
Las características esenciales de un gran disipador
La refrigeración por aire ha acompañado al ordenador personal desde sus primeras etapas, evolucionando de forma paralela al aumento de potencia y complejidad de los procesadores. Aunque hoy en día los sistemas de refrigeración líquida han cobrado gran importancia, sobre todo por su estética, el disipador convencional sigue siendo la opción más extendida en el mundo del PC, puesto que es la que se suele integrar en portátiles y ordenadores de sobremesa integrados.
Esto se debe a su polivalencia de formatos, gracias a tecnologías como el heatpipe o la cámara de vapor, a lo que se suma su fiabilidad, simplicidad mecánica, facilidad de sustitución, adaptación y mantenimiento. Pero para saber cómo hemos llegado a diseños como los que os hemos mostrado hoy en esta guía, hay que hacer un poco de historia.
Un sistema de disipación por radiación alimentado por heatpipes se basa en una combinación de principios físicos relativamente simples pero extremadamente eficaces cuando se aplican correctamente. El calor generado por el procesador se transmite inicialmente por conducción desde el “die” del procesador o GPU, o en su defecto el IHS, hasta la base del disipador.
Esta base suele estar fabricada en cobre o aluminio, siendo el cobre el material preferido por su mayor conductividad térmica. En los disipadores modernos, esta base no actúa únicamente como un bloque macizo, sino como el punto de entrada a un sistema de transporte térmico mucho más eficiente: las heatpipes o, en algunas soluciones muy compactas, las cámaras de vapor.
Principales procesadores para PC y sus requisitos térmicos
| Año | Procesador | Frecuencia (MHz / GHz) | Núcleos | TDP Aproximado | Bus / Interconexión | Comentario |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1971 | Intel 4004 | 0.74 MHz | 1 | ~0.5 W | Bus externo 4-bit | Primer microprocesador comercial |
| 1978 | Intel 8086 | 5–10 MHz | 1 | ~1.5 W | Bus 16-bit | Base de la arquitectura x86 |
| 1985 | Intel 80386 | 16–33 MHz | 1 | ~4 W | Bus 32-bit | Primer x86 totalmente 32-bit |
| 1989 | Intel 80486DX2 | 66 MHz | 1 | ~7 W | FSB 33 MHz | Primeros disipadores pasivos |
| 1993 | Intel Pentium 66 | 66 MHz | 1 | ~15 W | FSB 66 MHz | Inicio del consumo térmico serio |
| 1997 | Intel Pentium II 450 | 450 MHz | 1 | ~30 W | FSB 100 MHz | Cartucho SECC, disipador activo |
| 1999 | AMD Athlon 1000 | 1.0 GHz | 1 | ~54 W | FSB EV6 200 MHz DDR | Primera CPU a 1 GHz |
| 2002 | Intel Pentium 4 3.06 | 3.06 GHz | 1 | ~82 W | FSB 533 MHz | Arquitectura NetBurst, alta disipación |
| 2004 | AMD Athlon 64 FX-55 | 2.6 GHz | 1 | ~104 W | HyperTransport 1.0 | Controlador de memoria integrado |
| 2006 | Intel Core 2 Extreme QX6700 | 2.66 GHz | 4 | ~130 W | FSB 1066 MHz | Primer quad-core extremo consumo |
| 2009 | Intel Core i7 965 Extreme | 3.2 GHz | 4 | ~130 W | QPI | Arquitectura Nehalem |
| 2013 | Intel Core i7 4960X | 3.6 GHz | 6 | ~130 W | QPI | Plataforma entusiasta X79 |
| 2017 | AMD Ryzen Threadripper 1950X | 3.4 GHz | 16 | ~180 W | Infinity Fabric | Salto masivo en núcleos |
| 2020 | Intel Core i9-10900K | 5.3 GHz (turbo) | 10 | 125 W (≈250 W PL2) | Ring Bus | Consumo real muy superior al TDP |
| 2022 | Intel Core i9-13900K | 5.8 GHz | 24 (8P+16E) | 125 W (≈300+ W real) | Ring + Mesh | Pico histórico de consumo en desktop |
| 2023 | AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX | 5.1 GHz | 96 | ~350 W | Infinity Fabric | Máximo consumo en CPU x86 comercial |
| 2025 | AMD Ryzen 9950X3D | 5,7 Ghz | 16 | 170W (200W TCP) | Infinity Fabric | El mejor exponente de CPU doméstica hoy en dia |
Las heatpipes, o tubos de calor, son conductos sellados herméticamente que contienen un fluido en su interior, generalmente agua destilada, pero que también puede ser una mezcla específica creada por el fabricante para un funcionamiento o especificaciones concretas. En el interior del tubo existe una estructura capilar que recubre las paredes internas y permite el retorno del fluido por acción capilar, normalmente apoyado también por la gravedad. Cuando la base del disipador se calienta, el fluido situado en la zona caliente de la heatpipe se evapora, absorbiendo una gran cantidad de energía térmica procedente del punto a refrigerar. Este vapor se desplaza rápidamente hacia las zonas más frías del tubo, normalmente las que atraviesan el bloque de aletas del disipador (aluminio, normalmente); es precisamente esta velocidad la que nos permite aprovechar toda la superficie del radiador.
Por cierto, las cámaras de vapor no dejan de usar el mismo concepto, pero en realidad son tuberías planas, con más extensión. Sus principios de funcionamiento son exactamente los mismos, pero son más interesantes de aplicar cuando queremos transportar rápidamente mucho calor en espacios muy pequeños, como portátiles, dispositivos móviles y GPU.
Al llegar a estas zonas más frías, el vapor se condensa, liberando el calor absorbido previamente. Este calor pasa entonces a las aletas metálicas, que aumentan de forma drástica la superficie de intercambio térmico con el aire. Aquí es donde los ventiladores del disipador se encargan de extraer el calor de las láminas del disipador para dispersarlo por el aire.
El fluido ya condensado retorna a la zona caliente gracias a la estructura capilar interna, cerrando así un ciclo continuo sin partes móviles. Este proceso permite transportar grandes cantidades de calor con una diferencia de temperatura mínima, algo imposible de lograr únicamente con un bloque macizo de metal. Una solución sencilla y económica que hace auténticas maravillas con muy poco, solo aprovechando principios básicos de física.
Donde los fabricantes se diferencian es en cómo diseñan cada paso de estos elementos: desde el número y tamaño de heatpipes, su estructura interna, su disposición alrededor del bloque de disipación, la composición de este, el diseño de la base de contacto… un largo etcétera de posibilidades con las que jugar y que los mejores fabricantes han ido evolucionando desde hace años, en esta lista os hemos mostrado perfectamente la tendencia en los modelos más capaces, más tamaño de radiador, mas heatpipes, heatpipes más complejas y mejores ventiladores.
| Procesador | Año | Frecuencia Stock | Frecuencia Típica en Overclock (aire) | Ratio de Overclock | Disipador Convencional Típico | Notas Relevantes |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Intel Celeron 300A | 1998 | 300 MHz | 450 MHz | +50% | Aluminio activo 60 mm | Icono absoluto del overclock, FSB a 100 MHz |
| Intel Pentium MMX 166 | 1997 | 166 MHz | 233 MHz | +40% | Disipador pasivo + ventilador añadido | Muy común en overclock doméstico temprano |
| AMD K6-2 300 | 1998 | 300 MHz | 450 MHz | +50% | Aluminio activo 60 mm | Gran margen gracias a voltajes tolerantes |
| AMD Duron 600 (Spitfire) | 2000 | 600 MHz | 950 MHz | +58% | Disipador cobre simple | Excelente escalado por aire |
| AMD Athlon XP 1700+ (JIUHB) | 2002 | 1.47 GHz | 2.3 GHz | +56% | Heatpipe simple / cobre macizo | Legendario stepping JIUHB |
| Intel Pentium 4 1.6A (Northwood) | 2002 | 1.6 GHz | 2.4 GHz | +50% | Torre básica heatpipe | Gran salto con FSB 533 |
| Intel Core 2 Duo E4300 | 2007 | 1.8 GHz | 3.0 GHz | +67% | Torre simple 120 mm | FSB bajo, enorme margen |
| Intel Core 2 Duo E8400 | 2008 | 3.0 GHz | 4.0 GHz | +33% | Torre avanzada 120 mm | Excelente eficiencia térmica |
| Intel Core i7 920 (D0) | 2009 | 2.66 GHz | 4.0 GHz | +50% | Doble torre aire | Base del overclock moderno en X58 |
| Intel Core i5 2500K | 2011 | 3.3 GHz | 4.8 GHz | +45% | Doble torre / torre premium | Uno de los mejores CPUs de la historia |
| Intel Core i7 2600K | 2011 | 3.4 GHz | 5.0 GHz | +47% | Doble torre aire alta gama | Frecuencias muy altas con aire |
| AMD Ryzen 5 1600 | 2017 | 3.2 GHz | 4.0 GHz | +25% | Torre simple 120 mm | Buen margen considerando núcleos |
| AMD Ryzen 7 5800X3D | 2022 | 3.4 GHz | 4.5 GHz (optimización térmica) | +32% | Doble torre premium | Limitado por voltaje, sensible a temperatura |
Las heatpipes se han ido abriendo camino desde hace años, produciendo disipadores más grandes, ya que facilitan elevar el bloque de disipación por encima de la superficie de la placa base. A su vez, dejan más espacio para otros elementos del PC, como memorias, alimentación del procesador, sockets más grandes, tarjetas gráficas, etc. Los diseños de torre comenzaron a ser los más eficientes en todos los aspectos y, salvo soluciones muy concretas y compactas, este formato es prácticamente universal en todo lo que vemos comercialmente.
El diseño tipo torre fue directamente posible por la adopción de heatpipes. En lugar de expandir el disipador horizontalmente sobre el zócalo del procesador, donde tiene otros elementos con los que compartir espacio, los fabricantes comenzaron a orientar las aletas sobre el plano horizontal usando las heatpipes a modo de columnas de sustentación de esos planos. Esto permite que el aire fluya de forma más eficiente desde el frontal hacia la parte trasera de la caja. Este diseño aprovecha mejor el flujo de aire natural del chasis y reduce la acumulación de calor alrededor del socket. Esto, sin un método que transporte rápidamente el calor a toda la superficie del bloque de intercambio, sería completamente inútil; las heatpipes lo hacen posible y sin elementos mecánicos.
Comenzamos a ver disipadores con ventiladores de 120 mm, luego de doble torre; hemos llegado hasta triples torres con ventiladores de 120, 135 y hasta 140 mm. Se busca más flujo de aire, más capacidad de refrigeración y menos ruido. Aun así, cada vez la presión ejercida por los procesadores es mayor, con estados de energía cambiantes rápidamente y con modos turbo que extienden de forma notable las necesidades de refrigeración.
Ahora ya no es suficiente con grandes tamaños y grandes ventiladores: ahora hacen falta diseños de heatpipes cada vez más eficientes, bases de contacto más grandes para procesadores más grandes, nuevos anclajes que permitan situar el bloque de intercambio en el punto adecuado del procesador y también ventiladores más versátiles, con más rango de frecuencias, mejor gestión y capaces de ofrecer más presión estática para mejorar la transferencia de calor sin aumentar la frecuencia y los decibelios.
La elección de materiales, la geometría de las aletas, el número y disposición de las heatpipes y la calidad de los ventiladores son el resultado de décadas de evolución impulsada por el aumento de potencia de los procesadores y la demanda de los entusiastas del PC personalizado. Pero no solo hemos requerido mejores productos, sino también que cumplan con la estética y acabados que queremos para nuestro ordenador.
| Época / Modelo | Tamaño Aproximado | Tipo | Ventilador (mm) | Materiales Principales | Capacidad de Refrigeración (TDP aprox.) | Procesador Típico |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Años 80 – Disipadores Pasivos | ~50 × 50 × 20 mm | Pasivo de aluminio | N/A | Aluminio | ≤ 10 W | Intel 8086 / 80286 |
| Finales 80 – Iniciales 90 | ~60 × 60 × 30 mm | Activo básico | 60–80 | Aluminio + ventilador | ≈ 15–25 W | Intel 486DX2 / DX4 |
| Años 90 | ~70 × 70 × 40 mm | Activo con mayor superficie | 80–92 | Base cobre + aluminio | ≈ 30–40 W | Pentium / Pentium II |
| 2000 – Primeros con heatpipe | ~80 × 80 × 50 mm | Heatpipe simple | 80–92 | Cobre base + heatpipe + aletas aluminio | ≈ 40–60 W | Cooler Master CHK-5K11 (introducción de heatpipe) :contentReference[oaicite:0]{index=0} |
| 2003 – Heatpipe entusiasta | ~90 × 90 × 60 mm | Heatpipe múltiple | 92–120 | Cobre + aluminio | ≈ 60–80 W | Thermalright SP-94 (heatpipe comercial temprano) :contentReference[oaicite:1]{index=1} |
| 2005–2010 – Torre simple | ~100 × 100 × 140 mm | Torre con 4–6 heatpipes | 120 | Cobre + Aluminio | ≈ 80–120 W | Core 2 Duo / Athlon 64 |
| 2008 – Vapor chamber + heatpipes | ~110 × 110 × 150 mm | Torre + cámara de vapor | 120 | Cobre (cámara) + heatpipes + aluminio | ≈ 120–150 W | Cooler Master V8 GTS (primer vapor chamber base) :contentReference[oaicite:2]{index=2} |
| 2010–2015 – Torre avanzada | ~120 × 120 × 150–160 mm | Torre con 6–7 heatpipes | 120 | Cobre base + múltiples heatpipes + aluminio | ≈ 140–180 W | Intel i7 Nehalem / Sandy Bridge |
| 2015–2020 – Doble torre | ~140 × 120 × 160–170 mm | Doble torre | 2 × 120 | Cobre + Aluminio | ≈ 180–250 W+ | Noctua NH-D14 / Deepcool Assassin IV :contentReference[oaicite:3]{index=3} |
| 2020–presente – Alta gama aire | ~140 × 140 × 165–168 mm | Doble/Triple torre avanzada | 120–140 | Cobre/nickel + Aluminio | ≈ 200–300+ W | CPUs modernas de alto TDP (p.ej. Threadripper / Core i9) |
Su evolución histórica demuestra que, mediante innovación constante y una comprensión profunda de los principios físicos, es posible alcanzar niveles de rendimiento sobresalientes con soluciones realmente simples. El disipador convencional no es algo del pasado: es una herramienta clave en el mundo del PC de sobremesa, y absolutamente indispensable en otros sectores como móviles, portátiles, consolas, etc. Ahora hay que preguntarse hacia donde vamos, cuales son las tendencias.
Hacia donde vamos a partir de ahora
Si bien está claro que los disipadores de refrigeración líquida han fagocitado mucho del mercado de los disipadores convencionales, lo cierto es que ahora mismo es cuando mejor conviven unos con otros. Los kits de refrigeración líquida pequeños, de 120 y 240 mm, están en vías de desaparición porque en estos tamaños no aportan mucho sobre un buen disipador y hay excelentes disipadores también en formatos muy compactos, con poca altura y, por tanto, muy compatibles con cierto tipo de montajes de volúmenes muy reducidos.
El futuro pasa, por tanto, por el mismo camino que llevamos hasta ahora: perfeccionar el uso de ciertas leyes básicas de la física para hacer cada día disipadores más eficientes. Los tamaños también seguirán siendo un punto sobre el que trabajar, pero, si nos fijamos, ya el crecimiento exponencial de años atrás no se produce. Siguen lanzándose al mercado disipadores de grandes dimensiones, pero hasta estos cuidan de ser compatibles con todo tipo de entornos; si no, su público objetivo se reduce de forma notable.
Creo personalmente que la tendencia de cajas cada vez más abiertas y expuestas, como son todas estas cajas de moda de diseño panorámico de dos, tres o incluso cuatro paneles de cristal templado, ha hecho que los fabricantes de buenos disipadores cuiden la estética de sus modelos más grandes y elaborados, que bien pueden ser sustitutos de muchos kits de agua ofreciendo un acabado diferente e incluso que permitiría llamar “novedoso”, porque todos estamos ya un poco hartos de ver montajes de refrigeración líquida, todos un poco iguales.
¿Y qué es lo que podemos esperar entonces de este formato de disipación para CPU? Pues lo hemos podido ver con claridad durante este CES 26. Podemos ver que los modelos más elaborados ganan en estética; los tamaños y formatos se mantienen, con los modelos más grandes basados en dos o incluso tres torres para dos o tres ventiladores de grandes dimensiones.
Está claro que el ARGB será otra de las tendencias, más allá de los propios ventiladores, sino también en el propio cuerpo del disipador. Todo el elemento “feo” del disipador, como aletas y heatpipes, se oculta entre pintura de calidad y acabados que modernizan una tecnología básica y reconocible. Esto ya lo hemos visto en modelos que hemos añadido en esta guía, como las últimas referencias de be quiet!. Ahora vamos más allá y esos detalles de color, acabados cerrados y modernos como las series V de Cooler Master, evolucionan a elementos más complejos, hacia pantallas LCD donde podremos monitorizar el sistema, tanto del propio disipador como del PC completo.
Esto es algo que ya veíamos en algunos modelos, y sobre todo en refrigeración líquida, aprovechando el montaje del bloque de bomba y del intercambiador, pero ahora lo veremos más en disipadores convencionales, que darán ese toque vistoso y dinámico a acabados con este tipo de ventilación. be quiet!, por ejemplo, prepara los Dark Rock 6 que veis en la imagen de arriba.
Pero no es el unico, XPG también prepara un nuevo modelo de gama alta con una pantalla de 4" completamente personalizable en su cubierta. Este nuevo modelo se denomina XPG MAESTRO VIEW 62DA y estará disponible tambien durante este mismo año. Otro claro ejemplo de que el disipador convencional no quiere perder el ritmo de las tendencias estéticas modernas que han ido marcando en los ultimos tiempos los kits de refrigeracion liquida todo en uno.
Fin del Artículo. ¡Cuéntanos algo en los Comentarios!
