Hollywood declara la guerra a OpenAI: la Asociación de Cine exige el fin de la infracción de derechos de autor en Sora 2

La industria del cine ha alzado la voz contra OpenAI. La Motion Picture Association, que representa a los mayores estudios de Hollywood, ha exigido a la compañía de inteligencia artificial que tome una "acción inmediata y decisiva" para detener la infracción de derechos de autor que, según afirman, se está produciendo a gran escala en su nueva plataforma de vídeo, Sora 2.

Desde el lanzamiento de la aplicación de Sora la semana pasada, la plataforma se ha llenado de vídeos generados por usuarios que utilizan personajes icónicos de películas y series. En un comunicado contundente, el CEO de la MPA, Charles Rivkin, señaló que "vídeos que infringen las películas, series y personajes de nuestros miembros han proliferado en el servicio de OpenAI", dejando clara la postura de la industria.

De hecho, la polémica que envuelve a Sora no solo tiene que ver con los derechos de autor, sino con el uso de la imagen de personas famosas, muchas de ellas ya fallecidas. Tal y como muestra el vídeo de arriba, los usuarios han dado rienda suelta a su imaginación y están usando a Mario o Bob Esponja, pero también a Stephen Hawking o Michael Jackson.

La responsabilidad es de OpenAI, no de los creadores

El núcleo del conflicto reside en quién tiene la responsabilidad de evitar estas infracciones. Rivkin subraya que, según la legislación de derechos de autor, la obligación de prevenir el uso indebido recae sobre la plataforma, es decir, OpenAI, y no sobre los titulares de los derechos, que no deberían tener que perseguir cada caso individualmente.

En respuesta a la creciente presión, el CEO de OpenAI, Sam Altman, ha anunciado un cambio significativo en su política. La compañía pasará de un modelo de "exclusión voluntaria" (opt-out), donde los estudios debían solicitar la retirada de sus personajes, a un modelo de "inclusión voluntaria" (opt-in). Esto significa que, por defecto, los personajes con derechos de autor no deberían poder ser utilizados sin un permiso explícito.

Aun así, Altman ha admitido que la solución no será perfecta. "Puede haber algunos casos límite de generaciones que se filtren y no deberían", escribió, reconociendo que el sistema necesitará tiempo para ajustarse. Este enfrentamiento es el último de una serie de batallas legales entre la industria del entretenimiento y las empresas de IA, como las demandas de Disney y Universal contra Midjourney, lo que demuestra que la lucha por la propiedad intelectual está definiendo el futuro de la IA generativa.

Fin del Artículo. ¡Cuéntanos algo en los Comentarios!